Avasin aikaisemmassa artikkelissani Inhimillisen kokoista kaupunkisuunnittelua Espooseen Vaattovaaran näkemyksiä lähinnä siltä pohjalta, jossa on otettava huomioon jo olemassa olevat kaupunkikeskuksien rakenteet. Lähestyin asiaa positiivisen kautta ja meidän on kyllä elettävä sillä pohjalla, joka on aikoinaan linjattu Espoon tarinaan. Tässä artikkelissani nostan kuitenkin muutamia kriittisiä kysymyksiä Espoon kasvua ajatellen.
Mitä hallittu kasvu oikein tarkoittaa?
Espoo mainostaa itseään ”hallitun kasvun” mallikaupunkina. Mutta mitä tämä hallittu kasvu oikeastaan tarkoittaa? Onko se todella asukkaiden etujen mukaista, vai palveleeko se enemmänkin rakennusliikkeitä ja suursijoittajia?
Mari Vaattovaaran tutkimus korostaa kaupunkisuunnittelun sosiaalista ja ekologista kestävyyttä. Onko Espoon kasvu todella kestävää, kun uusia asuinalueita nousee jatkuvasti luontoalueiden kustannuksella? Missä on asukkaiden ääni tässä kasvussa?
Kenen ääni kuuluu?
Espoon päätöksenteko vaikuttaa usein etäiseltä ja vaikeasti lähestyttävältä. Suuret rakennusprojektit etenevät nopeasti, ja asukkaiden huolet jäävät usein kuulematta. Onko Espoossa todellista osallistavaa kaupunkisuunnittelua, vai onko se vain näennäistä?
Vaattovaara muistuttaa, että kaupunkisuunnittelun tulisi vastata erilaisten ihmisten tarpeisiin. Miten Espoo varmistaa, että kasvu hyödyttää kaikkia asukkaita, eikä vain tiettyjä eturyhmiä? Onko kohtuuhintaisia asuntoja riittävästi, ja miten varmistetaan, että Espoo ei eriydy entisestään?
Luonto uhanalaiseksi?
Espoo tunnetaan vehreydestään, mutta rakentaminen uhkaa tätä arvokasta pääomaa. Miten Espoo aikoo säilyttää luontoalueensa, kun kaupunki kasvaa? Onko olemassa riittäviä suojelutoimia, vai uhrataanko luonto kasvun alttarille?
Useat tutkimukset painottavat luonnon monimuotoisuuden merkitystä kaupungeissa. Miten Espoo ottaa tämän huomioon? Onko kaupungin viheralueiden suunnittelussa riittävästi tilaa luonnolle, vai onko se vain rakennettujen puistojen ja nurmikoiden ylläpitoa?
Kriittinen kysymys
Espoon hallittu kasvu on monimutkainen kysymys, johon ei ole yksiselitteisiä vastauksia. Kuitenkin on tärkeää kysyä, kenen ääni tässä kasvussa kuuluu ja kenen intressejä se palvelee. Onko Espoo todella mallikaupunki, vai onko se vain yksi esimerkki siitä, miten kaupungit kasvavat usein kestämättömällä tavalla?
Mikäli tulisin valituksi Espoon valtuustoon, niin tulen kriittisesti tarkastelemaan yllämainittuja kysymyksiä.